政治是眾人的事，有共識才能施政順遂。但是投資呢？若是大家有志（識）一同的看多或看空一檔標的（或市場），結局大多會出乎眾人意料之外。
就舉最近這幾年大家都看好的債券來說，當美國聯準會在停止升息、且通膨數據開始下降時，市場的共識就是「聯準會開始要降息了」，而債券會因為降息而造成價格上漲，因此債券將會有相當大的價差利潤（資本利得）產生。甚至名嘴專家們將此視為投資市場的大利多、是顯而易見的「送分題」。當時幾乎各家銀行理專眾口一致的說法就是：『現在買債券，不但可以穩定的收取較高的債息，待聯準會開始降息時更會有資本利得產生，再也沒有比現在還要好的買進時機了。』當然，後來的發展結果大家都知道了、且蠻多投資人都参與其中、且仍持續至今、且仍進退兩難。若當初是換匯購買海外公司債券或是ETF，帳上的匯損更令人難熬！當然現在說這些話都是馬後炮，不過在當時可說是投資市場的主流，幾乎是人人一（債）券在手、個個希望無窮。
在政治上一定要有共識，政務推動才能有效達標；但在投資市場上若是產生共識（或過於共識），那大家都會爭相投入相關標的，不但價格會因搶購而推高、獲利的機會也會降低、獲利的程度也會減少。所謂「人多的地方不要去」講的就是這個道理：人多容易造成籌碼的紊亂不穩，當人氣退潮時又容易造成過度砍價而產生巨損。或許在投資市場上應該要有「千山獨行」的操作修為與心ㄌㄧˇ準備吧！
請先 登入 以發表留言。